jueves, 8 de septiembre de 2016

La Haya se cubre de mierda


La sabandija..el judío Theodor Meron

Las dudas sobre la actuación de su presidente, Theodor Meron, ! JUDIO! abarcan ahora todos los rincones. Polaco de nacimiento, de nacionalidad estadounidense y exasesor de la diplomacia israelí, Meron, de 83 años, habría presionado a sus colegas para que absolvieran a los altos cargos acusados por la fiscalía. 


El ‘Terminator’ del Congo comparece en La Haya

Está acusado de crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en la región de Ituri
En rebeldía desde 2006, se entregó en la embajada de Estados Unidos en Ruanda en marzo.


 

Bosco Ntaganda, líder guerrillero congoleño apodado Terminator por sus feroces métodos, ha comparecido ante la Corte Penal Internacional (CPI) acusado por la fiscalía de crímenes de guerra y contra la humanidad presuntamente cometidos en el conflicto armado desatado en la región de Ituri (noreste de Congo) entre 2002 y 2003. Ntaganda se entregó por sorpresa el pasado 18 de marzo en la embajada de Estados Unidos en Ruanda, después de haber comandado durante décadas milicias rebeldes, y también fuerzas gubernamentales, en Ruanda y Congo involucradas en el uso de niños soldado.

De 40 años, Ntaganda se presentó ante los jueces como “un militar nacido en Ruanda de nacionalidad congoleña”, sin especificar para quién peleaba antes de rendirse. Luego dijo que conocía los cargos y se declaraba inocente. La fiscalía de la CPI pidió su arresto en 2006 por alistar menores de 15 años para las Fuerzas Patrióticas para la Liberación de Congo, brazo militar de la Unión de Patriotas Congoleña. En 2012 se añadió el asesinato, violación y esclavismo sexual, persecución y pillaje de la población civil a la imputación original. Los jueces deben confirmar a partir de ahora los cargos y fijar, su cabe, una fecha para el proceso.


 


 La policía serbia anunció ayer la detención de 10 ex guerrilleros del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) acusados de crímenes de guerra cometidos entre junio y octubre de 1999. Las detenciones se produjeron en la región de Presevo, al sur de Serbia y fronteriza con Kosovo. Los ex guerrilleros se habían trasladado hasta allí para pasar las fiestas de fin de año con sus familiares.

Los detenidos están acusados de 51 asesinatos y 159 secuestros en la ciudad kosovar de Gnjilane. Según Vladimir Vukcevic, portavoz del fiscal serbio para crímenes de guerra, los ex guerrilleros también son sospechosos de violaciones, torturas y robos a ciudadanos de Gnjilane.

Desde que en 1999 terminara el enfrentamiento armado entre la OTAN y Serbia que ha llevado finalmente a la independencia de Kosovo, la región serbia de Presevo ha sido objeto de polémica, ya que existe en ella una importante minoría albanesa. Su líder, Riza Halimi, acusó ayer a la policía serbia de haber ejercitado un excesivo uso de la fuerza durante las detenciones. "Esto es algo que ciertamente no contribuye a la estabilidad de la región", advirtió.La policía serbia realizó una amplia operación de captura con registros en al menos 17 localidades.

 

La Haya condena a 111 años de cárcel a seis bosniocroatas por limpieza étnica

Jadranko Prlic, ex primer ministro de la autoproclamada República Croata de Herzeg-Bosnia, recibe una pena de 25 años
Los jueces consideran probado que formaron una asociación criminal para crear una Gran Croacia.

 

 Seis políticos y militares bosniocroatas han sido condenados, en conjunto, a 111 años de cárcel por limpieza étnica de musulmanes bosnios, y otros grupos no croatas, durante la guerra de los Balcanes. El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) ha considerado probado que el grupo formó “una asociación criminal con el fin de crear una Gran Croacia que precisaría una modificación de su composición étnica”. Para lograrlo, los seis, elaboraron un plan que incluía “desplazamientos forzosos de la población, asesinatos, saqueo de propiedades, trabajos forzados para los detenidos y expulsión de sus tierras una vez liberados”, según el presidente de la sala, Jean Claude Antonetti. El principal acusado, Jadranko Prlic, ex primer ministro de la autoproclamada República Croata de Herzeg-Bosnia, fue sentenciado a 25 años de prisión.


Los bosniocroatas fueron aliados de sus vecinos musulmanes bosnios durante la mayor parte de la guerra de Bosnia, librada entre 1992 y 1995. Sin embargo, entre 1993 y 1994, se pelearon a muerte, y la parte bosniocroata abrió campos de detención donde se produjeron crímenes de guerra. Los seis condenados se entregaron al TPIY en 2004 con la intención de “limpiar su honor” y en medio del clamor popular. “Partimos como inocentes y así regresaremos”, dijeron entonces.

 

Además de Prlic, han sido condenados Bruno Stojic, antiguo ministro de Defensa de la República de Herzeg-Bosnia (20 años): el exgeneral Slobodan Praljak (20 años); el exgeneral Milivoj Petkovic (20 años); Valentin Coric, en su día comandante de la policía bosnio croata (16 años) y Berislav Pusic, encargado del intercambio de prisioneros (10 años).

Si bien todos tenían “responsabilidad directa y eran conscientes de los crímenes cometidos”, según los jueces, Prlic ha recibido más años que nadie en virtud de su cargo. Como primer ministro, controlaba a civiles y soldados, y hubiera podido apartar de sus cargos a los que hubieran cometido desmanes. Los campos de internamiento eran asimismo responsabilidad última suya. La sentencia da por confirmado que “mujeres, niños y ancianos fueron detenidos en condiciones inhumanas, sin agua, comida ni atención médica”.

Proclamada en 1991 y con capital en la ciudad de Mostar, la República Croata de Herzeg-Bosnia nunca fue reconocida a escala internacional. Desapareció en 1994, tras los acuerdos de paz de Dayton firmados entre serbios, croatas y bosnios, al sumarse a la Federación de Bosnia-Herzegovina. Durante su efímera existencia, se presentó como una entidad política, cultural, económica y territorial dentro de Bosnia-Herzegovina. Su Consejo de Defensa Croata suprimió a los líderes bosnios locales y controló municipios y medios de comunicación imponiendo “la cultura croata”. La condena de Prlic ha sido una de las más abultadas dictada por el TPIY, criticado por Serbia por aplicar el cargo de limpieza étnica sobre todo a sus compatriotas.
Dos serbobosnios, condenados a 22 años de cárcel por limpieza étnica

Mico Stanisic y Stojan Zupljanin colaboraron para eliminar a croatas y musulmanes bosnios
Stanisic se entregó en 2005 al Tribunal y Zupljanin fue capturado en 2008 tras 13 años huido.El Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) ha condenado a 22 años de cárcel cada uno a Mico Stanisic y Stojan Zupljanin, exjefes policiales serbobosnios, por haber participado en la limpieza étnica de civiles bosnio musulmanes y croatas en 1992. 
Stanisic fue ministro de Interior de la República Srpska (entidad política serbia de Bosnia) durante la guerra de los Balcanes. 
Zupljanin era el jefe de la policía regional de Bania Luka, la capital administrativa. La fiscalía les acusó de haberse “consagrado a la eliminación de las comunidades no serbias de los territorios bosnios llamados a formar la Gran Serbia”.


En su fallo, los jueces han considerado “probados más allá de cualquier duda razonable, los hechos”, resumidos en 10 cargos de crímenes de guerra y contra la humanidad. Zupljanin, que negó con la cabeza ser culpable, se santiguó al escuchar que “no hizo cumplir la ley ni protegió a los civiles, como era su obligación”. Stanisic, exonerado del delito de exterminación, no mostró sus emociones.
Procesados juntos, ambos acusados han defendido su inocencia culpando de los crímenes a “las autoridades locales de las ciudades donde hubo delitos fuera de nuestro control”, en palabras de sus defensores. El detalle de las acusaciones describe persecuciones, asesinato, tortura, violaciones, pillaje y destrucción de pueblos, así como deportación forzosa de civiles no serbios.
Stanisic, en su día uno de los asesores más próximos al exlíder político serbobosnio Radovan Karadzic (juzgado a su vez por genocidio ante el propio TPIY), se entregó en marzo de 2005. En aquel momento, Belgrado quería demostrar que perseguía a todos los fugitivos serbios de la justicia internacional para apoyar su solicitud de acceso a la UE. Actualmente, el exgeneral serbobosnio Ratko Mladic, Karadzic mismo, y el serbocroata Goran Hadzic, están siendo juzgados en La Haya, sede del TPIY. Serbia, por su parte, espera convertirse en socio comunitario hacia 2015.

Zupljanin fue arrestado cerca de la capital serbia en 2008. Llevaba más de una década huyendo de la acusación de haber supervisado las operaciones de los campos de concentración abiertos al oeste de Bosnia. Allí fueron torturados y asesinados cientos de detenidos. Imputado por el TPIY en 2001, desapareció hasta que pudo ser detenido en 2008 cerca de Belgrado. Las sentencias han dado un respiro a la fiscalía del TPIY, que ha visto cómo los jueces de apelación ponían en libertad en los últimos meses a dos de los acusados más señalados: el exgeneral croata Ante Gotovina, y el antiguo guerrillero y político kosovar Hamus Haradinaj.
La Haya acusa al ministro de Defensa de Sudán por los crímenes de Darfur

Unas 300.000 personas murieron víctimas de ataques y enfermedades, según la fiscalía.La fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) ha pedido a los jueces el arresto de Abdelrahim Mohamed Hussein, ministro de Defensa de Sudán, por crímenes contra la humanidad. El fiscal jefe, Luis Moreno Ocampo, le acusa de las atrocidades cometidas por el Ejército en 2003 en la región de Darfur, al oeste del país. Hussein habría reclutado y financiado a las tropas que atacaron pueblos de forma sistemática. Primero, el lugar era cercado y bombardeado. Luego llegaban a pie las milicias árabes “yanyaweed”. Su labor consistía en asesinar, violar y saquear, según los fiscales de la Corte. Naciones Unidas calcula que unas 300.000 personas perecieron víctimas de ataques y enfermedades. En conjunto, casi tres millones de sudaneses quedaron sin hogar entre 2003 y 2004.
La Haya anula una sentencia contra un general serbio

En 2011, el TPIY condenó a Perisic por crímenes de guerra y contra la humanidad en Bosnia y Croacia.- Nuevo revés para la fiscalía, tras las absoluciones de Gotovina y Haradinaj.La Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) ha absuelto este jueves al exgeneral serbio, Momcilo Perisic, de los cargos de crímenes de guerra y contra la humanidad. En 2011, los jueces de primera instancia le condenaron a 27 años de cárcel por asesinatos, persecución y ataques contra civiles perpetrados en Bosnia y Croacia durante la guerra de los Balcanes. La primera sentencia le consideró “responsable de haber proporcionado ayuda financiera y logística a los serbios de Bosnia y Croacia la comisión de los delitos en las ciudades de Srebrenica, Zagreb y Sarajevo”. El nuevo fallo, sin embargo, “no considera probado, más allá de una duda razonable, que Perisic prestara apoyo para que luego se cometieran los crímenes descritos”. En consecuencia, la Sala de Apelaciones ha ordenado su puesta en libertad inmediata.

lunes, 11 de abril de 2016

Turquía y EEUU tienen intención de encender el Cáucaso



Resultado de imagen de conflicto de Nagorno Karabaj




Resultado de imagen de conflicto de Nagorno Karabaj


La reciente agresión del ejército de Azerbaiyán contra la república de Nagorno Karabaj es una seria intensificación por el gobierno de Bakú que reside bajo la influencia directa del gobierno de Ankara. La agresión llega en un tiempo en que Erdogan está experimentando grandes problemas internos y externos, que amenazan los pilares de su proyecto neo-otomano. Yo creo que Erdogan está intentando exportar sus problemas a través de su marioneta en Bakú para arrastrar a Rusia a otra guerra por proteger a su aliado armenio.


Resultado de imagen de conflicto de Nagorno Karabaj

Resultado de imagen de conflicto de Nagorno Karabaj

Hace algunos meses, las manifestaciones anti-gubernamentales brotaron en la capital armenia, Ereván, en protesta contra el aumento en los precios de la electricidad. Los organizadores del “Ereván Eléctrico”; manifestaciones que rápidamente giraron al movimiento social hacia actividad anti-rusa. En este tiempo, avisé a mis entusiastas amigos para que tuvieran cuidado porque el olor de la “revolución de color” estaba por todo el lugar, era un intento americano y de la UE para desestabilizar a Armenia, un socio vital de Rusia.
Resultado de imagen de conflicto de Nagorno Karabaj

Obviamente, Turquía y los Estados Unidos tienen la intención de iniciar el fuego en el Cáucaso y Asia Central, especialmente tras el acuerdo nuclear con Irán. Ahora los choques brotan una vez más entre Azerbaiyán y la república de Nagorno Karabaj cuya economía es principalmente dependiente del presupuesto estatal armenio, así que imaginen ¿qué habría sido la fe de Karabaj si el movimiento “Ereván Eléctrico” hubiera tenido éxito en derrocar al gobierno en Ereván y el caos prevaleciera como ocurrió en Ucrania?



Las partes en el conflicto de Nagorno Karabaj han acordado una tregua. El secretario de prensa del ministro de defensa de la república de Nagorno Karabaj (RNK) Senor Hasratyan anunció esto. El acuerdo fue alcanzado a las 12.00 am, hora local. Las primeras consultas sobre el acuerdo en Nagorno Karabaj fueron mantenidas por las direcciones diplomáticas de EEUU y Rusia, Sergei Lavrov y John Kerry. El conflicto está siendo discutido la reunión del Grupo de Minsk de la OSCE sobre la resolución del Karabaj. Se espera que los vicepresidentes del grupo, los representantes de Rusia, EEUU y Francia, irán a la región.



Hoy, según el ministro de defensa de Armenia, el lazo azerí usó Sistemas de Lanzamiento Múltiple de Misiles “Smerch” y drones de combate israelíes “Nagore”. Azerbaiyán niega esta información, aunque se conoce que posee tales armas. Las fuerzas armadas azeríes han fortalecido sus posiciones en los territorios ocupados de Karabaj. Previamente, el 3 de abril, Azerbaiyán ya declaró que el lado azerí ha violado el alto el fuego durante la tarde. Las acciones del lado azerí demostraron que ellos no intentan detenerse ahí, y planean continuar los avances y profundizar en territorio armenio. Así, el destino de la tregua pende de un hilo.



Los medios de comunicación occidentales y Azerbaiyán
La política de cobertura de los medios occidentales en el conflicto es merecedora de atención. A pesar del influyente lobby armenio, las agencias mediáticas occidentales punteras están tomando parte actualmente en el conflicto del lado de Azerbaiyán; promueven activamente las maniobras diplomáticas de Azerbaiyán, su presunto cese de hostilidades del sábado. Esto es indicativo de actividad de una máquina propagandística más seria que aquella que estaba a disposición de los servicios de seguridad del estado post-soviético.



La mano de Washington

A pesar del fortalecimiento militar, el presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev ha perseguido, en el pasado, una política de equilibrio entre Rusia y el oeste. Sin embargo, el número de provocaciones en la zona de conflicto del Karabaj se ha incrementado significativamente en paralelo al conflicto en Ucrania. Al mismo tiempo, las fuerzas pro-occidentales en Armenia intentaron organizar el denominado “eletromaidan”, y antes de esto, lanzar una campaña anti-rusa en conexión con el asesinato de una familia armenia por el soldado sectario ruso, Valery Permyakov. Tras el inicio de la operación militar rusa en Siria, se volvió claro que Nagorno Karabaj es el más probable candidato para la desestabilización por el oeste y los círculos pro-occidentales en Turquía.



Chantajeando a Aliyev

Es importante que las fuerzas armadas de Azerbaiyán empezaron el conflicto cuando el presidente del país estaba en los Estados Unidos, donde concluyó un acuerdo sobre cooperación con la hegemonía global. Después de algún tiempo, los americanos publicaron los cables de los papeles de panamá, que comprometían a Aliyev. El comportamiento de la primera persona de Azerbaiyán, que no es característico de él, sugiere que el chantaje continúa. La decisión sobre la guerra no fue tomada en Bakú, sino en el oeste, que está interesado en el conflicto. Así, una gran guerra es inevitable a pesar de las iniciativas de paz de los diplomáticos.


La guerra no es rentable para Azerbaiyán
El conflicto no es rentable, no solo para Rusia y Armenia. Rusia está forzada a cambiar entre otros problemas internacionales, incluyendo Ucrania y Siria. La guerra en Karabaj es de hecho un nuevo frente del conflicto global entre el oeste y Rusia. Armenia y Nagorno Karabaj tienen bajas, la guerra ya está en progreso en su territorio, y ellos no intentan cambiar el statu quo beneficioso para ellos.


Azerbaiyán, con sus altas capacidades militares demostró recientemente que no puede romper las fuerzas de Armenia y la RNK usando un tipo de Blitzkrieg, y así, una guerra que será desangrará a la nación está en el horizonte. Un regreso al statu quo anterior señalaría la derrota de Aliyev y salida de su régimen. La posible causa interna de la reanudación por Azerbaiyán del conflicto –la necesidad por una “pequeña guerra victoriosa” en una crisis debido a la caída de los precios petrolíferos- está presente, pero no es decisiva. El riesgo de fracaso pesa más que los riesgos que el régimen de Aliyev afrontarían en una situación de paz.
Previsión

Las tácticas que Azerbaiyán ha elegido indican que ya está preparada para avanzar en pequeños pasos: Picando trozos de territorio, y entonces declarando una paz para fortalecerse y después continuar la ofensiva. Tras algún tiempo, el lado armenio se cansará de estas “treguas” y entonces será acusado de interrumpir el proceso de paz. Las potencias occidentales apoyarían tal comportamiento por Azerbaiyán, incluyendo el uso de sus agentes turcos de influencia. Turquía es probable que no esté interesada en la guerra, pues afrontaría otro nuevo frente además de los existentes con kurdos y sirios, que podría conducir a su “sobrecarga imperial”, y como consecuencia, el régimen de Erdogan sería reemplazado por uno más pro-occidental.

martes, 17 de noviembre de 2015

El negado Holocausto iraquí



Médicos iraquíes en las áreas afectadas notan un progresivo aumento en defectos congénitos severos en recién nacidos, que incluyen bebes con dos cabezas, tumores y malformaciones.


Cerca de las 9:30 p.m. del 19 de marzo de 2003, comenzaba la primera fase de Operación Libertad Iraquí. Apenas después, el criminal y genocida George Bush aparecía por cadena nacional explicando que EE UU había ido a la guerra para "desarmar a Irak, liberar a su gente y defender al mundo de una grave amenaza". El 7 de octubre de 2004, la CIA daba a conocer los resultados del Duelfer Report: "Irak no tuvo armas de destrucción masiva ni instalaciones activas para su fabricación en el momento de la guerra [cuando EE.UU. decidió invadir]". El 1 de mayo de 2003, el criminal y genocida George Bush, desde la cubierta del portaviones Abraham Lincoln declaraba al mundo que las "operaciones de combate más complejas habían terminado en Irak       
Se había liberado a su pueblo y la democracia había por fin regresado. La cantidad de celulares en el país saltaron de 80.000 antes de la guerra a 23 millones inicios de 2013; la generación eléctrica y la provisión de agua potable se duplicó en igual período Iraq War Ledger Report-2013. A continuación, un ajustado resumen del censurado y negado Holocausto iraquí, tal vez el mayor y más estratégico desafío para el Papa Francisco.



Si los 1750 inspectores que visitaron 1200 lugares de supuesto almacenado y fabricación de ADM no encontraron ni una sola, ¿cómo se explica que la población local sufra los efectos de un diluvio permanente de ADM? Las ADM las trajeron los invasores y con ellas masacraron a la población que decían venir a defender. En efecto, de acuerdo al último informe del NGO Commitee Coordination for Iraq grupo de ONGs con aval de la UNESCO que estudian la situación humanitaria en Irak: "Antes de la Primera Guerra del Golfo en 1991, los casos de cáncer en Irak eran de 40/100.000. En 1995, había aumentado a 800/100.000. Para 2005, se registró un mínimo de 1600/100.000.
 


No obstante, la actual incidencia de cáncer es mucho más elevada que esta última medición. Médicos iraquíes en las áreas afectadas vienen notando un progresivo aumento en defectos congénitos severos en recién nacidos, que incluyen bebes con dos cabezas, múltiples tumores, desfiguración facial, malformaciones corporales y problemas complejos del sistema nervioso. 

En la ciudad de Fallujah, sus pobladores informan que muchas familias tienen miedo de tener hijos, consecuencia del alarmante número de abortos, muertes prematuras y recién nacidos enfermos y con deformaciones críticas ". Interesante que Greenpeace ignore todo esto y la gran prensa conservadora siga dando al accidente de Chernobill como el peor desastre nuclear de la historia contemporánea. Ahora bien, ¿qué pasó en Fallujah? 

Esta ciudad, al noroeste de Bagdad, fue masivamente bombardeada con explosivos con uranio enriquecido, fósforo blanco y otras armas letales, particularmente entre abril y noviembre de 2004. Un estudio científico publicado en julio de 2010, en la prestigiosa revista médica The International Journal of Environmental Studies and Public Health, relevó entre 2005 y 2009 unos 700 hogares de la referida ciudad. Sus autores hallaron una anormal y elevada tasa de enfermos de cáncer y defectos en recién nacidos. 

Estimaron, asimismo, que los niveles de cáncer se habían multiplicado por 38 en la referida ciudad desde la invasión estadounidense de 2003. Sugerimos al lector ingrese a la dirección de internet que lleva de título este apartado. Contiene imágenes del horror relatado, producto de una seria y contundente investigación académica estadounidense. Aclaramos que las imágenes son estremecedoras. 


http://www.brussellstribunal.org/?menu=HOME. En la dirección de este subtítulo se aloja el sitio oficial del Tribunal de Bruselas (TriB), una ONG que agrupa a más de 300 organizaciones no gubernamentales que cuentan con el respaldo de las Naciones Unidas y trabaja conjuntamente con ella. Es quizás la organización más importante y que más ha trabajado y trabaja en el estudio de las causas y consecuencias humanitarias de la invasión y ocupación estadounidense de Irak desde 2003, aunque partiendo desde 1991, esto es, desde la primera Guerra del Golfo. 

Recordemos que el criminal y genocida Bush padre no sólo bombardeó Irak a comienzos de los noventa, sino que además implementó un bloqueo a la normal provisión de medicamentos y a la asistencia sanitaria y alimenticia para la población. Dicho bloqueo no culminó en 2003, sino que por el contrario, prosiguió hasta bien entrada la masacre profundizada por su hijo. 

UNICEF, cita el TriB, "estimó en 500.000 las muertes de niños menores de 5 años como consecuencia del bloqueo. Otros estudios basados en datos de Naciones Unidas calculan que la mortalidad infantil evitable y la mortalidad infantil fueron de 4,4 millones y 2,1 millones de niños entre 1990 y 2009, respectivamente".

29.199 BOMBAS EN 29.200 BOMBARDEOS. La agencia AP publicaba el 1 abril de 2003 los resultados de un estudio publicado por la respetada revista Jane's Air Launched Weapons. Rob Hewson, su editor señalaba que "entre 20 y 25% de las 19.948 armas de precisión usadas en el ataque a Iraq de 2003 erraron sus blancos por completo.
 

Los restantes 9251 misiles y bombas utilizadas no fueron clasificadas como 'armas de precisión', razón por la cual sólo el 56% de un total de 29.199 armas del 'shock and awe' tuvieron un comportamiento de 'precisión' conforme los estándares militares". 

Sigamos. El antedicho número de bombas "inteligentes" fueron arrojadas a la población en unas 29.200 excursiones, es decir, a razón de una por ataque aéreo. Entre 2003 y 2011 se realizaron cerca de 4000 bombardeos más. Los blancos: civiles, periodistas, hospitales y ambulancias. El tipo de bombas, las denominadas racimos (cluster bombs), con uranio enriquecido, fósforo blanco y una nueva versión de la napalm adaptada a urbes densamente pobladas. Cabe destacar sobre el uso de bombas racimo, que su uso fue prohibido en 2010 por un tratado multilateral suscripto por 79 naciones. ¿Adivine el lector si EE.UU. figura entre los signatarios?

A pesar de los miles de millones de dólares supuestamente destinados a la reconstrucción de Irak, el país sigue devastado. Así lo informa el estudio académico más importante jamás publicado en el mundo sobre el Holocausto iraquí. Se trata del equipo de investigación de la Universidad de Brown (EE.UU.), cuyo portal dedicado al tema figura como título de este último apartado. Aproximadamente 2,8 millones de personas huyeron del país o figuran como refugiados internos. 

El desempleo por las nubes. La salud de mujeres y niños brilla por su ausencia y el hambre es moneda corriente. La provisión de comida es racionada. El equipo de investigadores de la Brown recalca una y otra vez que la contaminación del suelo y el agua no es reciente: "durante las campañas aéreas de 1991, EE.UU. utilizó cerca de 340 toneladas de misiles con uranio enriquecido".
Irak se encuentra sumida en un mar de violencia terrorista (al Qaeda no operaba en el país antes de 2003), plagada de conflictos sectarios e interreligiosos, pobreza y corrupción extremas, e intervención foránea en su industria petrolera, finanzas y economía. Desde 1991, y especialmente desde 2003, la población iraquí está siendo lenta y brutalmente aniquilada. El Papa Francisco promete dar un giro de 180 grados en la conducción de la Iglesia. Ojalá comience por denunciar al mundo el negado Holocausto iraquí.